​Слово «интеллект» звучит потрясающе. Возможно, даже немного сексуально. Все люди мечтают уметь «схватывать на лету» и с легкостью щелкать самые сложные задачи. Более того, человек, у которого под капотом более мощный движок, должен лучше справляться с проблемами, быстрее достигать целей, грамотно планировать…. И, по идее, всё это должно складываться в жизнь, о которой так и тянет воскликнуть: «Вот это жизнь!» Но нет. Согласно метаанализу Руута Верховена, умные люди отнюдь не счастливее прочих. Хотя IQ-тесты отлично предсказывают успеваемость в учебе и даже потенциал в карьере. Фишка в том, как пишет Мастроианни: все эти тесты — на математику, язык, вербальные способности — по сути однотипны. Они могут быть невероятно сложными, но у них есть четкие правила и однозначные ответы. А вот «выходить ли мне замуж» или «что делать с этой жизнью» — это тоже задачи. Только с высокой степенью неопределённости. И именно из таких задач и состоит наша жизнь. Правила здесь нестабильны, границы неясны, критерии субъективны. Поэтому, собственно, прогресс и не делает людей счастливыми. Мы учимся решать всё более сложные, но чётко поставленные задачи. А живём — в мире туманных и нестабильных. Счастье людей вообще почти сотню лет колеблется примерно на одном и том же уровне (смотрим на рисунок к посту). ИИ тут не помощник. Он рисует, пишет, советует — но всё это задачи с понятной структурой. Запусти его в Древней Греции, дай всё доступное на тот момент знание человечества — и на вопрос «Как попасть на Луну?» он ответил бы: «Никак. Луна — это колесница богов». Правда, как замечает тот же Мастроианни, есть лучик надежды. Любая чёткая задача когда-то была туманной. Луна долго оставалась мифом. Но люди изучали её, собирали крупицы знаний. И когда из «колесницы богов» она превратилась в камень на расстоянии 384 тысяч километров — мы смогли отправить к ней человека (или нет, как считают поклонники теорий заговора) Но, в любом случае, у человечества ещё есть шанс разгадать секрет счастья. Когда-нибудь потом).