В Москве навалило снега, поэтому сегодня утром я с полным правом одел свои любимые валенки. Купил лет 12 назад в Исландии и лишь по прилету домой понял, что оба валенка на одну ногу. Но я все равно ...
Просмотры: 26339Репосты: 102Лайки: 635
В Москве навалило снега, поэтому сегодня утром я с полным правом одел свои любимые валенки. Купил лет 12 назад в Исландии и лишь по прилету домой понял, что оба валенка на одну ногу.
Но я все равно их ношу, так как нравятся. Ведь выбор одежды наше личное дело, акт самовыражения. Хотя так было не всегда. Например, только в немецких княжествах в средние века было принято около 1350 указов, касающихся исключительно одежды.
Большинство законов маслицем бы пролились на сердце нашей Госдуме – они носили преимущественно запретительный характер.
Причины, зачем государство лезло в платяной шкаф своих подданных ничем не отличались от нынешних утильсборов. Роскошное платье, заказанное женой богатого бюргера в соседней провинции, ставило под удар доход местных ткачей и портных. Покупки за границей лишали экономику средств.
Кроме того, бесконечные соревнования в длине носов туфелек, количестве перьев и сложности вышивки превращались в «гонку вооружений», где огромные деньги вышвыривались на ветер, а не вкладывались в полезные мануфактуры.
Ну а главная причина — иерархия. Одежда является самым доступным маркером нашего статуса. А сменить ее, а значит и статус, можно моментально.
И именно это вечное желание людей выделяться в итоге и сломало систему. Законы о роскоши остались в прошлом, но ловушка статуса никуда не делась. Она просто стала тоньше. Теперь лишь самые богатые люди мира носят серые футболки и простые джинсы. Высший уровень сигнализации о статусе: «Я настолько крут, что мне больше не нужно ничего доказывать своей одеждой».
| Моя книга: "Человек покупающий и продающий" | подкаст | MAX | Личная жизнь и мысли - Молчанов.Life |