В свое время я получил кучу пятерок по литературе, потому что к каждому уроку учил стих. Повторял по нескольку раз вечером, затем еще разок с утра – и вперед. А как же заяц? Заяц-то как запоминает дорогу к самой вкусной капустке? К ручейку с водой? Животные же не бубнят себе под нос «бегу сто прыжков прямо, потом повернуть у большой березы...», чтобы лучше запомнить. Просто когда зверек находит то, что удовлетворяет его потребность – ту же еду – возникает мощная волна дофамина, буквально выжигающая в нейронах мозга связку с информацией о том, какие именно действия привели к желаемому результату. И в следующий раз эта нейронная связка активируется необыкновенно легко. Большую часть информации мы, как и зайцы, усваиваем именно таким образом. Вне сознательного контроля. Мозг быстро и охотно, порой даже против нашего желания, запоминает все, связанное с яркими эмоциями. Собирает воедино информацию из разных органов чувств. Найти новый источник удовольствия – классно, здорово. Запомним, чтобы не забыть. Ну а в случае с леопардом или боссом запоминаем все, что только возможно – когда под угрозой жизнь, лучше перестраховаться. Проблема в том, что если нейронный путь сформирован, мы доверяем ему. Ведь он уже доказал свою полезность. Привел нас к воде. А прорубать новую просеку в нейронном лесу – сложно и ресурсозатратно. Да и – зачем? Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"