В течение трех последних дней я слушал на ЦИПР о могуществе ИИ. Решил вставить и свои пять копеек. Уже какое-то время мы живем в чудесном мире искусственного интеллекта. И многие подметили парадокс – раньше считалась, что роботы будут эдакими послушными слугами, взявшими на себя тяжелую и неприятную работу (ну, до той поры, пока не восстанут, конечно). А человечество, заведя себе таких помощников наконец-то повалится на диван... ну, или как надеялись фантасты устремится к саморазвитию, занятиям творчеством и прочим интеллектуальным высотам. Но что-то пошло не так, да? Сегодня нейросети рисуют шедевры и пишут тексты, а мы можем продолжать обжимать провода, таскать бетон и строить здания для ЦОДов. И это не какое-то изощренное издевательство по отношению к кожаным мешкам. Ничего удивительного тут нет. Если мы посмотрим на свой мозг, то заметим, что большая его часть, около 70% из 87 миллиардов нейронов, заняты управлением движениями и менеджментом внутренних процессов. Контроль работы внутренних органов, тех же легких, которые обязаны дышать непрерывно на протяжении десятилетий значительно более тяжелая задача, чем эти наши примеры со сложением, размышления в стиле «любит не любит», «ах, не купить ли булочку». Просто мы не отдаем себе в этом отчет, так как все эти задачи находятся за уровнем сознания, крайне небольшой саморефлективной части психики. Поэтому и для искусственного интеллекта научиться играть в шахматы намного проще нежели задача собрать эти же шахматы после игры обратно в коробку. Собственно говоря, поэтому и считается, что Стив Возняк предложил тестировать интеллект человекоподобного робота задачей приготовить чашечку кофе на незнакомой кухне. Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"